Це не якийсь гіпноз, а просто брехня

Наталія (ім’я змінено) — продюсерка новин на російському телеканалі. Нещодавно вона звернулася в чат-бот «Служби підтримки» і погодилася розповісти про те, як і ким робиться горезвісна російська пропаганда.

У нас пропаганда настільки примітивна, там немає жодних прийомів НЛП (нейролінгвістичного програмування — СП), це не якийсь гіпноз, це просто брехня. Вона відверта, не завуальована. Якщо просто подивитися два сусідні сюжети, ти зможеш зрозуміти — щось тут не те.

Купа людей цьому вірить, тому що так простіше: не треба сумніватися, тобі дають готову картину світу. Я не знімаю із себе в жодному разі відповідальності, безумовно, я причетна до того, що відбувається, але, з іншого боку, я не розумію, чому люди не можуть побудувати елементарні логічні ланцюжки?

У мене не було відчуття, що війна почнеться, ми на каналі настільки звикли до цього постійного фону: Україна така, Україна сяка. У кожному сюжеті ми її полощемо. У редакції відкрито обговорювалося: «Якого біса ми про це говоримо взагалі? У нас що, своїх проблем немає?».

У 2014 році в мене була невдала спроба піти, коли почалася історія з Донбасом. Але, дивна річ, коли ти працюєш на федеральному каналі, у тебе, що називається, тавро на лобі, і жоден опозиційний канал тебе на роботу не візьме. Я кілька років не могла знайти собі застосування. За цей час набрала величезну кількість боргів, і мені довелося знову повернутися в новини, благо на той момент трохи все вщухло. Ракурс було розвернуто в бік соціальних історій.

Теорія малих справ допомагала усвідомити, що ти робиш щось хороше. Нам [на телебаченні] величезна кількість людей телефонує з проханням допомогти. І ми пишемо офіційний запит від ЗМІ, наприклад, у місцеву адміністрацію якогось містечка, яка зовсім забила на пенсіонера. Якщо проблема не вирішується, приїжджаємо і робимо сюжет, що місцевій владі не подобається. І ось у того пенсіонера починає працювати ліфт. Коли ти розумієш, що можеш щось змінити на краще, у тебе шальки терезів якоюсь мірою врівноважуються.

Після 24 [лютого] те, що я роблю, знецінилося. Я почала пити антидепресанти, щоб хоча б якось змирятися.

Я розмовляла з родичкою, їй 80 років. Попри те, що я працюю [на телебаченні] і можу сказати, як ці фейкові новини робляться, вона це не сприйматиме. Вона послухає промову Путіна. Путін скаже, що в Україні все погано, вона йому повірить. Я відчуваю, що є частиною тієї сили, яка творить зло.

Раз на тиждень, здається, збираються летучки в Кремлі, і їм видають розпорядження, в якому векторі потрібно працювати далі. У нас щомісяця змінюється мета спецоперації, і тиждень тому ми казали одне, а тут вийшов головний, сказав щось інше. Тут же всі перебудувалися і стали говорити на підтримку нашої нової мети. Це абсолютний совок.

Рік-два тому нам сказали, що над Україною треба перестати глузувати: це самостійна держава, її не треба чіпати. Сюжети пішли більш-менш нейтральні. На телебаченні ніхто самостійних рішень не приймає. Тут усе на ручному управлінні.

На телебаченні сумно багато людей, що вірять у правильність того, що відбувається. Є величезна кількість працівників молодших за 28 років, які беззастережно вірять, що все це правильно. Я думаю, що вони не від початку ура-патріоти. Підозрюю, що це відсутність емпатії. Якщо їм начальник каже, що ось цей телеграм-канал — не наш, там брехня, вони йому вірять.

У них трохи збитий компас, якщо так можна сказати. Вони вважають, що в Україні є якісь нацисти. Але якщо на сусідній вулиці натовп підлітків зіб’є темношкірого юнака, вони не зіставлять, що ось це і є нацизм.

З молодими працівниками я намагаюся розмовляти і намагаюся їм пояснювати. Тобто, наприклад: «Ти впевнений, що це сьогодні було знято? Щось обвалилося, щось розірвалось — а на задньому плані немає жодного листочка зеленого, а зараз літо і зараз мають бути листя зелене». І ти намагаєшся їм такий фактчекінг проводити.

Коли ти змушуєш їх вмикати мозок, аналізувати інформацію, що надходить, є надія, що тишком-нишком, вода камінь точить і так далі. Я на це сподіваюся. Тому що людині, яка в чомусь упевнена, в лоб ніколи нічого не можна казати — вона просто подумає, що ти ідіот, і більше з тобою не спілкуватиметься.

Вчинок Марини Овсянникової дуже сміливий. Ми його активно обговорювали. Багато хто кричав, що їй, мабуть, заплатили, і тепер вона спокійно працюватиме в Лондоні. Зараз її клюють і ті, хто за війну, і ті, хто проти. Колеги дивляться на це і розуміють: на якому б етапі вони не звільнилися, їх гнобитимуть і з того, і з іншого боку.

Я після 24 лютого перейшла в інший відділ. У моєму порядку денному на нинішній посаді немає ні слова про Україну. Нещодавно робила сюжет і зловила себе на тому, що він наче довоєнний. Тому що, як каже наше начальство, війну вже починають менше дивитися. Рейтинги падають.

Думаю, наше телебачення чекає те саме, що й нашу країну. Якщо закінчиться війна, там, можливо, будуть чистки. Найімовірніше, вони переобуються і казатимуть: «Від мене цього вимагало начальство». Знаєте, як присяга така. Якщо конфлікт буде довгим і мляким, нічого не зміниться.

Я шукаю роботу, але поки безуспішно. Щоб змінити сферу діяльності, потрібні гроші, потрібно навчатися чомусь. 50% моєї зарплати щомісяця йде на іпотечний кредит. Це єдина квартира, і я не можу її продати, бо залишуся без прописки.

Мої друзі ставляться до мене зі співчуттям, тому що розуміють, з чим я стикаюся. І яково це — жити, коли ти робиш те, що більше не можеш робити. Ти розумієш, що це завдає шкоди, — і не можеш це припинити.

Я не знаю, що робити, справді. Якби фінансова можливість була, із задоволенням пішла б працювати в НКО. Хотіла б займатися чимось таким душерятівним.